Da Punto Informatico del 15/03/2001
Originale su http://www.punto-informatico.it/p.aspx?i=35447
Cybercrimine: Rodotà ferma la UE
Il Garante per la privacy italiano, presidente dei Garanti europei, avverte le istituzioni comunitarie: la lotta al crimine informatico è sacrosanta ma in un sistema democratico non giustifica il sacrificio dei diritti fondamentali
Parigi - Pesanti e necessarie le parole che Stefano Rodotà ha pronunciato ieri dinanzi all'assemblea del Consiglio d'Europa.
Rodotà, Garante italiano per la Privacy e presidente dei garanti europei, ha spiegato che la lotta alla criminalità informatica e via Internet è assolutamente necessaria ma non è accettabile che questa venga condotta con strumenti che intacchino i diritti del cittadino inviolabili in un sistema democratico e la sua privacy.
In particolare, il Garante ha spiegato che i nuovi mezzi di comunicazione mettono a disposizione delle autorità un bacino di dati senza precedenti ma non si deve cedere alla "tentazione" di produrre schedature di massa. Queste costituirebbero infatti un attentato alla libertà del cittadino europeo.
Rodotà ha sottolineato che nuovi metodi di salvaguardia e polizia sono necessari ma "nei sistemi democratici la lotta alla criminalità non può mai sacrificare i diritti fondamentali".
"Devono essere rigorosamente rispettati - ha continuato Rodotà - i principi di finalità e di proporzionalità quando, per combattere la criminalità, si raccolgono informazioni su chi usa Internet. E quindi devono essere evitate schedature di massa che potrebbero violare, tra l'altro, i principi in materia di intercettazione delle comunicazioni".
Altro elemento chiave in questo quadro, nel quale le forze dell'ordine e le autorità comunitarie possono muoversi, secondo Rodotà è quello della definizione precisa dei "casi e tempi di conservazione delle informazioni e i soggetti che possono utilizzarli".
Le parole di Rodotà assumono una doppia importanza visto il momento topico per lo sviluppo della convenzione internazionale contro il cybercrimine all'esame del Consiglio d'Europa ormai da tempo. Una convenzione che dalla prima bozza è stata rivista in diverse occasioni per le infinite critiche rivolte da organizzazioni e singoli preoccupati per le misure previste dal testo. Misure che tendono ad amplificare notevolmente i poteri di indagine e di azione delle polizie dei singoli paesi oltre a creare una infrastruttura collaborativa nuova e maggiormente dinamica tra le diverse forze dell'ordine.
Rodotà, Garante italiano per la Privacy e presidente dei garanti europei, ha spiegato che la lotta alla criminalità informatica e via Internet è assolutamente necessaria ma non è accettabile che questa venga condotta con strumenti che intacchino i diritti del cittadino inviolabili in un sistema democratico e la sua privacy.
In particolare, il Garante ha spiegato che i nuovi mezzi di comunicazione mettono a disposizione delle autorità un bacino di dati senza precedenti ma non si deve cedere alla "tentazione" di produrre schedature di massa. Queste costituirebbero infatti un attentato alla libertà del cittadino europeo.
Rodotà ha sottolineato che nuovi metodi di salvaguardia e polizia sono necessari ma "nei sistemi democratici la lotta alla criminalità non può mai sacrificare i diritti fondamentali".
"Devono essere rigorosamente rispettati - ha continuato Rodotà - i principi di finalità e di proporzionalità quando, per combattere la criminalità, si raccolgono informazioni su chi usa Internet. E quindi devono essere evitate schedature di massa che potrebbero violare, tra l'altro, i principi in materia di intercettazione delle comunicazioni".
Altro elemento chiave in questo quadro, nel quale le forze dell'ordine e le autorità comunitarie possono muoversi, secondo Rodotà è quello della definizione precisa dei "casi e tempi di conservazione delle informazioni e i soggetti che possono utilizzarli".
Le parole di Rodotà assumono una doppia importanza visto il momento topico per lo sviluppo della convenzione internazionale contro il cybercrimine all'esame del Consiglio d'Europa ormai da tempo. Una convenzione che dalla prima bozza è stata rivista in diverse occasioni per le infinite critiche rivolte da organizzazioni e singoli preoccupati per le misure previste dal testo. Misure che tendono ad amplificare notevolmente i poteri di indagine e di azione delle polizie dei singoli paesi oltre a creare una infrastruttura collaborativa nuova e maggiormente dinamica tra le diverse forze dell'ordine.
Sullo stesso argomento
Articoli in archivio
di Stefano Rodotà su La Repubblica del 02/04/2004
Usa, Grande fratello contro «opinioni ostili»
L'iniziativa del ministero della Sicurezza nazionale per individuare i media e i giornali nemici nel mondo
L'iniziativa del ministero della Sicurezza nazionale per individuare i media e i giornali nemici nel mondo
di Ennio Caretto su Corriere della Sera del 04/10/2006
di Dario d'Elia su Punto Informatico del 03/10/2006
News in archivio
Privacy: mano pesante del garante contro il marketing telefonico
Verranno rafforzate le indagini e inasprite le sanzioni
Verranno rafforzate le indagini e inasprite le sanzioni
su ITNews del 28/12/2006
Cybercrimine: preoccupazioni troppo vaghe
In Italia c'è una percezione ancora ridotta dei rischi legati alla criminalità informatica, ma almeno si è compreso che il problema è globale. I risultati di una indagine IBM.
In Italia c'è una percezione ancora ridotta dei rischi legati alla criminalità informatica, ma almeno si è compreso che il problema è globale. I risultati di una indagine IBM.
su PC World Italia del 13/11/2006
su Punto Informatico del 17/07/2006
In biblioteca
di Italiano Agente
Aliberti Editore, 2006
Aliberti Editore, 2006